Применение алгоритмов машинного обучения для совершенствования моделирования карбонатного рифового резервуара

Сведения об авторах
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация

Аннотация

Разработка и моделирование карбонатных резервуаров сложного строения является актуальной задачей. В условиях высокой неоднородности свойств коллектора, обусловленной особенностями формирования, частой сменой циклов осадконакопления и наличием диагенетических преобразований, возникает высокая степень неопределенности в процессе моделирования и, как следствие, прогноза показателей разработки. Недоучет влияния диагенетических процессов на изменение фильтрационно-емкостных свойств может оказать критическое влияние на организацию и управление системой заводнения. При изучении геологического строения месторождения Альфа выявлены интервалы высокопроницаемых коллекторов (до 18 Дарси). В рамках данного исследования предложен подход выделения подобных интервалов с целью уточнения динамической модели месторождения на основе методов машинного обучения. В работе проведено сравнение следующих алгоритмов: градиентный бустинг, случайный лес и метод опорных векторов. По результатам исследования выявлены оптимальные алгоритмы, позволяющие с высокой степенью точности прогнозировать интервалы высокой проницаемости. Для улучшения адаптации модели по истории разработки месторождения предлагается использовать модель, обученную по данным керна и геофизических исследований скважин. Для учета рисков, связанных с высокопроницаемыми интервалами, при бурении новых скважин рекомендуется использовать модель, обученную только по геофизическим исследованиям скважин. В работе выполнен анализ чувствительности при задании свойств для высокопроницаемых интервалов – абсолютная проницаемость и относительные фазовые проницаемости. Выполнено обновление куба проницаемости динамической модели, адаптация модели и расчеты по оптимизации системы заводнения. На основе прогнозного анализа на модели с высокопроницаемыми интервалами предложен ряд мер по оптимизации системы разработки для снижения рисков прорыва воды в высокопроницаемых интервалах. По результатам прогнозных расчетов эти меры позволят дополнительно получить 750 тыс. м3 нефти.

Ключевые слова

карбонатный резервуарсистема заводнениявысокопроницаемые интервалымашинное обучениеслучайный лесградиентный бустингметод опорных векторованализ чувствительности

Литература

  1. 1.Diagenetic process and their effect on reservoir quality in Miocene carbonate reservoir Offshore, Sarawak, Malaysia / H.T. Janjuhah, A.M.A. Salim, D. Ghosh, A. Wahid // In Proceedings of the International Conference on Integrated Petroleum Engineering and Geosciences. – Singapore, 2016. DOI: 10.1007/978-981-10-3650-7_48 Scholar
  2. 2.Farzaneh, S.A. Using diagenetic processes in facies modeling of a carbonate reservoir / S.A. Farzaneh, A.A. Dehghan, A. Lakzaie // Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects. – 2013. – No. 35 (6). – P. 516–528. DOI: 10.1080/15567036.2010.504946 Scholar
  3. 3.Study of the influence of nonlinear dynamic loads on elastic modulus of carbonate reservoir rocks / E. Riabokon, M. Turbakov, E. Kozhevnikov, V. Poplygin, M. Guzev // Energies. – 2021. – Vol. 14, no. 24. DOI 10.3390/en14248559 Scholar
  4. 4.Progress of research on dolomitization and dolomite reservoir / Q. Huang, W. Liu, Y. Zhang, S. Shi, K. Wang // Advances in Earth Science. – 2015. – No. 30 (5). – P. 539. DOI: 10.11867/j.issn.1001-8166.2015.05.0539 Scholar
  5. 5.A review of development methods and EOR technologies for carbonate reservoirs / Z.X. Xu., S.Y. Li, B.F. Li, D.Q. Chen, Z.Y. Liu, Z.M. Li // Petroleum Science. – 2020. – No. 17. – P. 990–1013. DOI: 10.1007/s12182-020-00467-5. Scholar
  6. 6.Щербаков, А.А. Оценка эффективности мероприятий по интенсификации добычи нефти (на примере месторождений Соликамской депрессии) / А.А. Щербаков, Г.П. Хижняк, В.И. Галкин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 2. – С. 70–73. DOI: 10.30713/2413-5011-2019-2-70-73 Scholar
  7. 7.Ерофеев, А.А. Оценка условий применения методов обработки кривых восстановления давления скважин в карбонатных коллекторах / А.А. Ерофеев, И.Н. Пономарева, М.С. Турбаков // Инженер-нефтяник. – 2011. – № 3. – С. 12–15. Scholar
  8. 8.Production optimization for water flooding in fractured-vuggy carbonate reservoir–From laboratory physical model to reservoir operation / B. Yang, J. He, D. Lyu, H. Tang, J. Zhang, X. Li, J. Zhao // Journal of Petroleum Science and Engineering. – 2020. – No. 184. – P. 106520. DOI: 10.1016/j.petrol.2019.106520 Scholar
  9. 9.Mechanistic Study and Optimization of High Water Cut Phase Management Strategies in Fracture-Vuggy Carbonate Reservoirs with Bottom Water / M. Zhao, X. Xin, G. Yu, R. Hu, Y. Gong // Processes. – 2023. – No. 11. – P. 3135. DOI: 10.3390/pr11113135 Scholar
  10. 10.Waterflooding in giant carbonate reservoir; successes and challenges / S. Mahmood, P. Salazar, X. Zhao, M. Pointing, A. Sayed // In Proceedings of the Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference. – Abu Dhabi, UAE, 2017. DOI: 10.2118/188532-MS Scholar
Скачать PDF

Информация о статье

Опубликована
24.02.2025
В выпуске
24.02.2025
Выпуск
Том 25, № 1 (2025)
Поделиться