Эффективность стационарного и нестационарного режимов закачки горячей воды при разработке залежи высоковязкой нефти в карбонатных коллекторах месторождения Республики Коми

Сведения об авторах
  • Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть», Пермь, Россия
  • Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть», Пермь, Россия

Аннотация

Представлен геолого-промысловый анализ эффективности стационарного и нестационарного режимов работы системы поддержания пластового давления, при которых проводилась закачка горячей воды при разработке одной из карбонатных залежей месторождения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Определяющими сложность разработки исследуемого объекта являются сверхвысокая вязкость нефти и значительная геологическая неоднородность. Вследствие указанных факторов разработка залежи осложнена опережающим обводнением. Текущий водонефтяной фактор составляет 7,9. Повышение эффективности разработки объекта возможно в том числе за счет совершенствования технологии закачки горячей воды, организованной на опытном участке залежи в 2020 г. Авторами статьи на основе негативного опыта реализации технологии, связанного с прорывами воды к добывающим скважинам в период стационарной закачки, разработана комплексная технология закачки, которая основана на сочетании циклической закачки горячей воды, применения химической композиции в нагнетательных скважинах для выравнивания фронта вытеснения и предупреждения прорывов воды в добывающие скважины, и ограничения объемов попутно добываемой воды для сокращения непроизводительной закачки и снижения водонефтяного фактора за счет остановки нерентабельных высокодебитных скважин. Нестационарное заводнение позволяет улучшить эффективность извлечения запасов благодаря инициации обмена флюидами между поровыми блоками и трещинами за счет создаваемого переменного градиента давления, тогда как стационарная закачка позволяет вовлечь запасы нефти только наиболее проницаемых интервалов. В условиях высокой обводненности продукции оптимизация технологии закачки позволит повысить темп отбора остаточных запасов нефти и снизить объемы попутно добываемой воды, а также обеспечить большую экономическую эффективность разработки залежи за счет снижения операционных расходов.

Ключевые слова

сверхвязкая нефтьопережающее обводнениематрицатрещинытепловые методыгорячая водапопутно добываемая водахарактеристики вытеснениягеолого-технологическая модельстационарная закачкациклическая закачкапьезопроводностьполупериодхимическая композициянерентабельные скважиныгидротранспорт

Литература

  1. 1.Степанов В.А., Култышева С.Н. Разработка инженерного программного модуля прогнозирования параметров теплоносителя по стволу скважины в процессе проведения пародицических обработок на примере пермо-карбоновой залежи Усинского месторождения в зависимости от геолого-промысловых данных // Искусственный интеллект в решении актуальных социальных и экономических проблем XXI века : сборник статей по материалам Седьмой всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пермь, 21–22 октября 2021 года. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2021. – С. 188–196. – EDN BZKAXX. Scholar
  2. 2.Кудинова В.И. Тепловые технологии разработки сложнопостроенных месторождений вязких и высоковязких нефтей // Георесурсы. – 2009. – № 2(30). – С. 16–19. Scholar
  3. 3.Рузин Л.М. Особенности и инновационные направления освоения ресурсов высоковязких нефтей // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2010. – № 2(2). – С. 92–97. – EDN NCVRJR. Scholar
  4. 4.Дияшев Р.Н. О тенденциях применения методов увеличения нефтеотдачи в мире // Актуальные проблемы поздней стадии освоения нефтегазодобывающих регионов: материалы международной научно-практической конференции. – Казань: Изд-во «ФЭН» АНРТ, 2008. – С. 143–148. Scholar
  5. 5.Kultysheva S.N., Raspopov A.V., Khizhnyak G.P. Evaluation of the variability of the oil viscosity of the Permian-Carboniferous reservoir Usinskoye field // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: 14, Perm, Virtual, 09–12 ноября 2021 года. – Perm, Virtual, 2022. – P. 012005. DOI: 10.1088/1755-1315/1021/1/012005. – EDN IUHGRW. Scholar
  6. 6.Култышева С.Н., Мукаев Р.Х., Хижняк Г.П. Оценка изменчивости вязкости нефти в нижнепермских, верхне- и среднекаменноугольных отложениях Усинского месторождения. – 2021. – Т. 1. – С. 282–290. – EDN XEHLBD. Scholar
  7. 7.Култышева С.Н., Некрасов А.С. Модель объемной сетки трещин фаненской залежи Леккерского месторождения // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2022. – № 7(367). – С. 33–43. DOI: 10.33285/2413-5011-2022-7(367)-33-43. – EDN CEEKNN. Scholar
  8. 8.Култышева С.Н., Некрасов А.С. Модель трещиноватости фаненских отложений Леккерского нефтяного месторождения // Недропользование. – 2022. – Т. 22, № 2. – С. 65–72. DOI: 10.15593/2712-8008/2022.2.3. – EDN CJREEN. Scholar
  9. 9.Bortolan Neto L., Kotousov A. Residual opening of hydraulic fractures if lied with compressible proppant // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. – 2013. – № 61. – P. 223–230. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2013.02.012 Scholar
  10. 10.Westphal H., Riegl B., Eberli G.P. Carbonate Depositional Systems: Assessing Dimensions and Controlling Parameters. – Springer Science + Business Media B.V., 2010. – 235 p. DOI: 10.1007/978-90-481-9364-6 Scholar
Скачать PDF

Информация о статье

Опубликована
22.03.2024
В выпуске
22.03.2024
Выпуск
Том 23, № 2 (2023)
Поделиться