Реконструкция палеогеохимических данных рифей-вендских отложений Вычегодского прогиба Волго-Уральской нефтегазоносной провинции

Боталов, А.Н.; Кривощеков, С.Н.

doi:10.15593/2712-8008/2023.3.1

Реконструкция палеогеохимических данных рифей-вендских отложений Вычегодского прогиба Волго-Уральской нефтегазоносной провинции

А.Н. Боталов, С.Н. Кривощеков

Сведения об авторах

А.Н. Боталов
Филиал OOO «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть», Пермь, Россия; Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия
С.Н. Кривощеков
Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия

https://doi.org/10.15593/2712-8008/2023.3.1

Реконструкция палеогеохимических данных является одним из важных этапов при прогнозировании нефтегазоносности и моделировании осадочных бассейнов. Настоящая работа посвящена реконструкции палеогеохимических данных рифей-вендских нефтематеринских отложений Вычегодского прогиба, занимающего территорию севера Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. На исследуемой территории прослеживаются пять нефтепроизводящих свит: пезская свита RF2pz, сложенная аргиллитами, алевролитами и песчаниками, оменская RF3om и няфтинская RF3nf свиты, преимущественного карбонатного состава с прослоями терригенных отложений (аргиллитов, песчаников и алевролитов), а также усть-пинежская свита V2up и породы кудымкарской серии V2kd, состоящие из переслаивания аргиллитов, алевролитов и песчаников. На основании анализа результатов пиролитических исследований установлено, что органическое вещество нефтематеринских пород на современном этапе характеризуется преимущественно низкими значениями основных геохимических параметров и высокой катагенетической преобразованностью. Реконструкция палеогеохимических данных включала определение степени реализации нефтематеринскими породами исходного генерационного потенциала, восстановление палеозначений водородного индекса, общего органического углерода и генерационного потенциала. Согласно полученным результатам, рифей-вендские нефтематеринские породы Вычегодского прогиба обогащены сапропелевым (I/II) типом органического вещества. Пезская, оменская и няфтинская свиты рифея обладают преимущественно хорошим и очень хорошим исходным генерационным потенциалом, а начальный потенциал вендских образований: усть-пинежской свиты и кудымкарской серии оценивается от удовлетворительного до очень хорошего. Исходный потенциал рифейских пород реализован на 50–100 %, а вендских – до 60 %. Наибольшие перспективы нефтегазоносности связаны с вендскими отложения. Рифейские нефтематеринские породы также обладают способностью генерировать углеводороды, но в небольших объемах.

Ключевые слова

Вычегодский прогибрифейские и вендские отложенияпиролитические данныепалеогеохимические данныереконструкциянефтематеринские породыгенерационный потенциалорганическое вещество

Reconstruction of Paleogeochemical Data from the Riphean-Vendian Sediments of the Vychegda Depression of the Volga-Ural Oil and Gas Province

Reconstruction of paleogeochemical data is one of the important stages in the projection of oil and gas content and modeling of sedimentary basins. The present research is devoted to reconstruction of paleogeochemical data of the Riphean-Vendian source rocks of the Vychegda Depression, which occupies the territory of the northern Volga-Ural oil-and-gas province. Five oil-producing formations are traced in the studied area: Pez Formation RF2pz, composed of argillites, siltstones and sandstones, Omen RF3om and Nyafta RF3nf Formations, of predominantly carbonate composition with interlayers of terrigenous sediments (argillites, sandstones, and siltstones), as well as the Ust-Pinega Formation V2up and rocks of the Kudymkar Series V2kd consisting of interbedded argillites, siltstones, and sandstones. Based on the analysis of the results of pyrolytic studies, it was established that the organic matter of the source rocks at the present stage is characterized by predominantly low values of the main geochemical parameters and high catagenetic transformation. Reconstruction of the paleogeochemical data included determination of the degree of realization of the initial generative potential by the source rocks, reconstruction of the paleo values of the hydrogen index, total organic carbon and generative potential. According to the results obtained, the Riphean-Vendian source rocks of the Vychegda Depression are enriched in the sapropelic (I/II) type of organic matter. The Pez, Omen and Nyafta formations of the Riphean have predominantly good and very good initial generative potential, while the initial potential of the Vendian sediments: Ust-Pinega Formation and Kudymkar Series is estimated as fair to very good. Initial generative potential of Riphean rocks is realized by 50-100 %, and Vendian – up to 60 %. The greatest perspectives of oil-and-gas content are connected with Vendian sediments. Riphean source rocks also have the ability to generate hydrocarbons, but in small volumes.

Keywords

Vychegda DepressionRiphean and Vendian sedimentspyrolytic datapaleogeochemical datareconstructionsource rocksgeneration potentialorganic matter

Литература

1.Оловянишников В.Г. Верхний докембрий Тимана и полуострова Канин. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 194 с. Scholar
2.Late Precambrian to Triassic history of the East European Craton: dynamics of sedimentary basin evolution / A. Nikishin, P.A. Ziegler, R. Stephenson, S. Cloetingh, A. Furne, P.A. Fokin, A. Ershov, S. Bolotov, M. Korotaev, A. Alekseev, V. Gorbachev, E. Shipilov, A. Lankreijer, E.Yu. Bembinova, I. Shalimov // Tectonophysics. – 1996. – Vol. 268. – P. 23–63. DOI:10.1016/S0040-1951(96)00228-4 Scholar
3.Дедеев В.А., Гецен В.Г. Структура платформенного чехла Европейского Севера СССР. – Ленинград: Наука, 1982. – 200 с. Scholar
4.Удоратин В.В., Магомедова А. Ш., Езимова Ю. Е. Комплексные геофизические исследования разломных зон Вычегодского прогиба // Вестник Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. – 2018. – № 12. – С. 3–11. DOI: 10.19110/2221-1381-2018-12-3-11 Scholar
5.Боталов А.Н., Алексеева О.Л. Моделирование процессов формирования нефтегазоносности Вычегодского прогиба // Вестник Пермского университета. Геология. – 2021. – Т. 20, № 4. – С. 379–395. DOI: 10.17072/psu.geol.20.4.379 Scholar
6.Бабушкин Т.А. Верхний докембрий Вычегодского прогиба // Вестник Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. – 2001. – № 6. – С. 16–17. Scholar
7.Маслов А.В., Оловянишников В.Г., Ишерская М.В. Рифей восточной, северо-восточной и северной периферии Русской платформы и западной мегазоны Урала: литостратиграфия, условия формирования и типы осадочных последовательностей // Литосфера. – 2002. – № 2. – С. 54-95. Scholar
8.Голеньсин М.Ю. Перспективы нефтегазоносности и прогнозирование нефтегазопоисковых объектов в осадочном комплексе Кольско-Канинской моноклинали и Западного Притиманья: дис. … канд. геол.-минерал. наук. – М., 2000. – 146 с. Scholar
9.Богданов Б.П., Заборовская В.В., Громыко А.В. Кельтменский вал юга Республики Коми: в нескольких шагах от открытия крупного месторождения высоковязких нефтей / Уральский геологический журнал. – 2021. – № 2. – С. 3–29. Scholar
10.Ваханин М.Г. Состояние изученности и перспективы нефтегазоносности Мезенской синеклизы // Геология, геофизика и разработка нефтяных газовых месторождений. – 2016. – № 2. – 8–13. Scholar
11.Кузьмин Д.А. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности верхнепротерозойских отложений Мезенского бассейна: автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. – М., 2006. – 25 с. Scholar
12.Баженова О.К., Арефьев О.А., Соколов Б.А. Генетические особенности нефтей верхнего протерозоя // Доклады Академии наук. – 1994. – Т. 337, № 3. – С. 371–375. Scholar
13.Баженова О.К., Арефьев О.А. Особенности состава биомаркеров докембрийского органического вещества Восточно-Европейской платформы // Геохимия. – 1998. – № 3. – С. 286–294. Scholar
14.Bazhenova O.K., Arefiev O.A. Geochemical peculiarities of Pre-Cambrian source rocks in the East European platform // Organic Geochemistry. – 1996. – № 25. – С. 341–351. DOI: 10.1016/S0146-6380(96)00138-6 Scholar
15.Баженова Т.К., Богословский С.А., Шапиро А.И., Васильева В.Ф., Рогозина Н.А. Органическая геохимия осадочного выполнения Вычегодского прогиба (Русская плита) и его геотермическая история // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013. – Т. 8, № 3. – С. 1–31. Scholar
16.Гецен В.Г. Рифейский комплекс Тимано-Печорской провинции – возможная нефтепроизводящая толща // Труды Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. – 1981. – № 85. – С. 27–38. Scholar
17.Дедеев В.А., Пименов В.А. Прогноз нефтегазоносности Мезенского седиментационного бассейна. – Сыктывкар: ИГ КНЦ УрО РАН, 1984. – 60 с. Scholar
18.Карасева Т.В., Яковлев Ю.А., Беляева Г.Л., Башкова С.Е. Новые данные о перспективах нефтегазоносности Вычегодского прогиба // Георесурсы. – 2020. – Т. 22, № 1. – С. 32–38. DOI: 10.18599/grs.2020.1.32-38 Scholar
19.Конюхова В.А. Геолого-геохимическая оценка перспектив нефтегазоносности рифейских отложений северо-запада Мезенской синеклизы // Вестник МГУ. Серия 4: Геология. – 1998. – № 2. – С. 37–41. Scholar
20.Кузьмин Д.А. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности верхнепротерозойских отложений Мезенского бассейна: дис. … канд. геол.-минерал. наук. – М., 2006. – 186 с. Scholar
21.Баженова Т.К. Проблемы нефтегазоносности базальных горизонтов бассейнов древних платформ в аспекте их катагенетической эволюции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2008. – Т. 3, № 3. – С. 1–21. Scholar
22.Башкова С.Е., Карасева Т.В., Горбачев В.И. Основные проблемы прогноза нефтегазоносности рифей-вендских отложений Восточно-Европейской части России // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2012. – № 7. – С. 8–13. Scholar
23.Ситар К.А., Георгиевский Б.В., Большакова М.А., Сауткин Р.С. Комплексная оценка условий формирования нефтегазоматеринского потенциала отложений неопротерозоя // Георесурсы. – 2022. – Т. 24, № 2. – С. 47–59. DOI: 10.18599/grs.2022.2.8 Scholar
24.Bhat G.M., Craig J., Hafiz M., Hakhoo N., Thurow J.W., Thusu B., Cozzi A. Geology and hydrocarbon potential of Neoproterozoic-Cambrian Basins in Asia: an introduction // Geological Society Special Publication. – 2012. – Vol. 366. – P. 1–17. DOI: 10.1144/SP366.15 Scholar
25.Liu XP., Jin ZJ., Bai GP. Formation and distribution characteristics of Proterozoic-Lower Paleozoic marine giant oil and gas fields worldwide // Petroleum Science. – 2017. – Vol. 14. – P. 237–260. DOI: 10.1007/s12182-017-0154-5 Scholar
26.Liu X., Li S., Zhang L., Li X., Zhao S., Dai L., Wang G. Meso-Neoproterozoic strata and target source rocks in the North China Craton: A review // Precambrian Research. – 2019. – Vol. 334. – P. 1–22. DOI: 10.1016/j.precamres.2019.105458 Scholar
27.Zhao W., Hu S., Wang Z., Zhang S., Wang T. Petroleum geological conditions and exploration importance of Proterozoic to Cambrian in China // Petroleum exploration and development. – 2018. – Vol. 45. – P. 1–14. DOI: 10.1016/S1876-3804(18)30001-6 Scholar
28.Кожанов Д.Д., Большакова М.А., Хонта И.С., Мордасова А.В., Ступакова А.В., Заглядин Я.А., Борисова М.С., Завьялова А.П., Чупахина В.В., Сахабов Т.Р. Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности рифей-вендских отложений северной части Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна // Георесурсы. – 2021. – Т. 23, № 2. – С. 73–86. DOI: 10.18599/grs.2021.2.7 Scholar
29.Сергеева Н.Д., Пучков В.Н., Карасева Т.В. Верхний протерозой (рифей и венд) Волго-Уральской области в параметрических и глубоких скважинах. – Уфа: Книга-Принт, 2021. – 196 с. Scholar
30.McCarthy K., Rojas K., Niemann M., Palmowski D., Peters K., Stankiewicz A. Basic petroleum geochemistry for source rock evaluation // Oilfield Review. – 2011. – Vol. 23, № 2. – P. 32–43. Scholar
31.Peters K.E. Guidelines for evaluating petroleum source rock using programmed pyrolysis // AAPG Bulletin. – 1986. – Vol. 70, № 3. – P. 318–329. DOI: 10.1306/94885688-1704-11D7-8645000102C1865D Scholar
32.Peters K.E., Cassa M.R. Applied source rock geochemistry // AAPG Memoir. – 1994. – Vol. 60. – P. 93–117. DOI: 10.1306/M60585C5 Scholar
33.Неручев С.Г. Справочник по геохимии нефти и газа. – СПб.: Недра, 1998. – 576 с. Scholar
34.Макарова К.К., Баженова Т.К. Органическая геохимия палеозоя и подалеозоя Сибирской платформы и прогноз нефтегазоносности. – Ленинград: Недра, 1981. – 211 с. Scholar
35.Hart B.S., Steen A.S. Programmed pyrolysis (Rock-Eval) data and shale paleoenvironmental analyses: A review // Interpretation. – 2015. – Vol. 3, № 1. – P. 41–58. DOI: 10.1190/INT-2014-0168.1 Scholar
36.Kerimov V.Yu., Kosyanov V.A., Mustaev R.N., Ismailov D.D. Formation conditions of organic porosity in low-permeability shale strata // Eurasian mining. – 2019. – №. 2. – P. 13–18. DOI: 10.17580/em.2019.02.03 Scholar
37.Peters K.E., Cunningham A.E., Walters C.C., Jigang J., Zhaoan F. Petroleum systems in the Jiangling-Dangyang area, Jianghan Basin, China // Organic Geochemistry. – 1996. – Vol. 24, № 10/11. – P. 1035–1060. DOI: 10.1016/S0146-6380(96)00080-0 Scholar
38.Peters K.E., Walters C.C., Moldowan J. M. The Biomarker Guide. Volume 1: Biomarkers and Isotopes in the Environment and Human History: 2nd Edition. – UK.: Cambridge University, 2007. – 492 p. Scholar
39.Jarvie D.M., Hill R.J., Ruble T.E., Pollastro R.M. Unconventional shale-gas systems: The Mississippi Barnett shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment // AAPG Bulletin. – 2007. – Vol. 91, № 4. – P. 475–499. DOI: 10.1306/12190606068 Scholar
40.Jarvie D.M. Shale resource systems for oil and gas: Part 1 – Shale-gas resource systems // AAPG Memoir. – 2012. – Vol. 97. – P. 69–87. DOI: 10.1306/13321446M973489 Scholar
41.Zhuoheng C., Chunqing J. A revised method for organic porosity estimation in shale reservoirs using Rock-Eval data: Example from Duvernay Formation in the Western Canada Sedimentary Basin // AAPG Bulletin. – 2016. – Vol. 100, № 3. – P. 405–422. DOI: 10.1306/08261514173 Scholar
42.Pelet R. Evaluation quantitative des produits forms lors de l’volution geochimique de la matiere organique // Philosophy, Chemistry. – 1985. – Vol. 40, № 5. – P. 551–556. DOI: 10.2516/OGST:1985034 Scholar
43.Banerjee A., Sinha A.K., Jain A.K., Thomas N.J., Misra K.N., Chandra K. A mathematical representation of Rock-Eval hydrogen index vs Tmax profiles // Organic Geochemistry. – 1998. – Vol. 28, № 1/2. – P. 43–55. DOI: 10.1016/S0146-6380 (97)00119-8 Scholar
44.Норина Д.А. Строение и нефтегазоматеринский потенциал пермского-триасовых терригенных отложений баренцевоморского шельфа дис. ... канд. геол.-минерал. наук. – М., 2014. – 208 с. Scholar
45.Espitalié J. Rock-eval pyrolysis // Applied petroleum geochemistry. – 1993. – P. 237–261. Scholar

1.Olovianishnikov V.G. Verkhnii dokembrii Timana i poluostrova Kanin [Upper Precambrian of the Timan and Kanin Peninsula]. Ekaterinburg: Ural'skoe otdelenie Rossiiskoi akademii nauk, 1998, 194 p. Scholar
2.Nikishin A., Ziegler P.A., Stephenson R., Cloetingh S., Furne A., Fokin P.A., Ershov A., Bolotov S., Korotaev M., Alekseev A., Gorbachev V., Shipilov E., Lankreijer A., Bembinova E.Yu., Shalimov I. Late Precambrian to Triassic history of the East European Craton: dynamics of sedimentary basin evolution. Tectonophysics, 1996, vol. 268, pp. 23-63. DOI:10.1016/S0040-1951(96)00228-4 Scholar
3.Dedeev V.A., Getsen V.G. Struktura platformennogo chekhla Evropeiskogo Severa SSSR [Structure of the platform cover of the European North of the USSR]. Leningrad: Nauka, 1982, 200 p. Scholar
4.Udoratin V.V., Magomedova A.Sh., Ezimova Iu.E. Kompleksnye geofizicheskie issledovaniia razlomnykh zon Vychegodskogo progiba [Complex geophysical studies of fault zones of the Vychegda depression]. Vestnik Instituta geologii Komi nauchnogo tsentra Ural'skogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk, 2018, no. 12, pp. 3-11. DOI: 10.19110/2221-1381-2018-12-3-11 Scholar
5.Botalov A.N., Alekseeva O.L. Modelirovanie protsessov formirovaniia neftegazonosnosti Vychegodskogo progiba [Modeling the formation processes of the oil and gas potential of the Vychegda Trough]. Vestnik Permskogo universiteta. Geologiia, 2021, vol. 20, no. 4, pp. 379-395. DOI: 10.17072/psu.geol.20.4.379 Scholar
6.Babushkin T.A. Verkhnii dokembrii Vychegodskogo progiba [Upper Precambrian of the Vychegda depression]. Vestnik Instituta geologii Komi nauchnogo tsentra Ural'skogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk, 2001, no. 6, pp. 16-17. Scholar
7.Maslov A.V., Olovianishnikov V.G., Isherskaia M.V. Rifei vostochnoi, severo-vostochnoi i severnoi periferii Russkoi platformy i zapadnoi megazony Urala: litostratigrafiia, usloviia formirovaniia i tipy osadochnykh posledovatel'nostei [Riphean of the eastern, northeastern and northern periphery of the Russian platform and the western megazone of the Urals: lithostratigraphy, formation conditions and types of sedimentary sequences]. Litosfera, 2002, no. 2, pp. 54-95. Scholar
8.Golen'sin M.Iu. Perspektivy neftegazonosnosti i prognozirovanie neftegazopoiskovykh ob"ektov v osadochnom komplekse Kol'sko-Kaninskoi monoklinali i Zapadnogo Pritiman'ia [Perspectives of oil-and-gas content and prediction of oil-and-gas exploration objects in the sedimentary complex of the Kola-Kanin monocline and Western Pre-Timan region]. Ph. D. thesis. Moscow, 2000, 146 p. Scholar
9.Bogdanov B.P., Zaborovskaia V.V., Gromyko A.V. Kel'tmenskii val iuga Respubliki Komi: v neskol'kikh shagakh ot otkrytiia krupnogo mestorozhdeniia vysokoviazkikh neftei [Keltmenskiy Shaft south of the Komi republic: a few steps from the discovery of large deposits of high-viscosity oils]. Ural'skii geologicheskii zhurnal, 2021, no. 2, pp. 3-29. Scholar
10.Vakhanin M.G. Sostoianie izuchennosti i perspektivy neftegazonosnosti Mezenskoi sineklizy [Level of exploration and prospects of hydrocarbon potential of Mezen syneclise]. Geologiia, geofizika i razrabotka neftianykh i gazovykh mestorozhdenii, 2016, no. 2, pp. 8-13. Scholar
11.Kuz'min D.A. Geologo-geokhimicheskie predposylki neftegazonosnosti verkhneproterozoiskikh otlozhenii Mezenskogo basseina [Geological and geochemical prerequisites for the oil and gas potential of Upper Proterozoic deposits of the Mezen basin]. Abstract of Ph. D. thesis. Moscow, 2006, 25 p. Scholar
12.Bazhenova O.K., Aref'ev O.A., Sokolov B.A. Geneticheskie osobennosti neftei verkhnego proterozoia [Genetic features of Upper Proterozoic oils]. Doklady Akademii nauk, 1994, vol. 337, no. 3, pp. 371-375. Scholar
13.Bazhenova O.K., Aref'ev O.A. Osobennosti sostava biomarkerov dokembriiskogo organicheskogo veshchestva Vostochno-Evropeiskoi platformy [Features of the composition of biomarkers of Precambrian organic matter of the East European Platform]. Geokhimiia, 1998, no. 3, pp. 286-294. Scholar
14.Bazhenova O.K., Arefiev O.A. Geochemical peculiarities of Pre-Cambrian source rocks in the East European platform. Organic Geochemistry, 1996, no. 25, pp. 341-351. DOI: 10.1016/S0146-6380(96)00138-6 Scholar
15.Bazhenova T.K., Bogoslovskii S.A., Shapiro A.I., Vasil'eva V.F., Rogozina N.A. Organicheskaia geokhimiia osadochnogo vypolneniia Vychegodskogo progiba (Russkaia plita) i ego geotermicheskaia istoriia [Vychegda trough (Russian plate) - organic geochemistry and geothermal history of sedimentary fill]. Neftegazovaia geologiia. Teoriia i praktika, 2013, vol. 8, no. 3, pp. 1-31. Scholar
16.Getsen V.G. Rifeiskii kompleks Timano-Pechorskoi provintsii - vozmozhnaia nefteproizvodiashchaia tolshcha [Riphean complex of the Timan-Pechora province - possible oil-producing formation]. Trudy Instituta geologii Komi filiala Akademii nauk SSSR, 1981, no. 85, pp. 27-38. Scholar
17.Dedeev V.A., Pimenov V.A. Prognoz neftegazonosnosti Mezenskogo sedimentatsionnogo basseina [Forecast of oil and gas content of the Mezen sedimentation basin]. Syktyvkar: Institut geologii imeni akademika N.P. Iushkina Komi nauchnogo tsentra Ural'skogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk, 1984, 60 p. Scholar
18.Karaseva T.V., Iakovlev Iu.A., Beliaeva G.L., Bashkova S.E. Novye dannye o perspektivakh neftegazonosnosti Vychegodskogo progiba [New data on oil and gas potential of the Vychegda trough]. Georesursy, 2020, vol. 22, no. 1, pp. 32-38. DOI: 10.18599/grs.2020.1.32-38 Scholar
19.Koniukhova V.A. Geologo-geokhimicheskaia otsenka perspektiv neftegazonosnosti rifeiskikh otlozhenii severo-zapada Mezenskoi sineklizy [Geological and geochemical assessment of the oil and gas potential of Riphean deposits in the north-west of the Mezen syneclise]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Geologiia, 1998, no. 2, pp. 37-41. Scholar
20.Kuz'min D.A. Geologo-geokhimicheskie predposylki neftegazonosnosti verkhneproterozoiskikh otlozhenii Mezenskogo basseina [Geological and geochemical prerequisites for the oil and gas potential of Upper Proterozoic deposits of the Mezen basin]. Ph. D. thesis. Moscow, 2006, 186 p. Scholar
21.Bazhenova T.K. Problemy neftegazonosnosti bazal'nykh gorizontov basseinov drevnikh platform v aspekte ikh katageneticheskoi evoliutsii [Problems of oil and gas potential of basal horizons of basins of ancient platforms in the aspect of their catagenetic evolution]. Neftegazovaia geologiia. Teoriia i praktika, 2008, vol. 3, no. 3, pp. 1-21. Scholar
22.Bashkova S.E., Karaseva T.V., Gorbachev V.I. Osnovnye problemy prognoza neftegazonosnosti rifei-vendskikh otlozhenii Vostochno-Evropeiskoi chasti Rossii [The main problems of forecasting the oil and gas content of the Riphean-Vendian deposits of the Eastern European part of Russia]. Geologiia, geofizika i razrabotka neftianykh i gazovykh mestorozhdenii, 2012, no. 7, pp. 8-13. Scholar
23.Sitar K.A., Georgievskii B.V., Bol'shakova M.A., Sautkin R.S. Kompleksnaia otsenka uslovii formirovaniia neftegazomaterinskogo potentsiala otlozhenii neoproterozoia [Comprehensive evaluation of Neoproterozoic source rocks formation]. Georesursy, 2022, vol. 24, no. 2, pp. 47-59. DOI: 10.18599/grs.2022.2.8 Scholar
24.Bhat G.M., Craig J., Hafiz M., Hakhoo N., Thurow J.W., Thusu B., Cozzi A. Geology and hydrocarbon potential of Neoproterozoic-Cambrian Basins in Asia: an introduction. Geological Society Special Publication, 2012, vol. 366, pp. 1-17. DOI: 10.1144/SP366.15 Scholar
25.Liu XP., Jin ZJ., Bai GP. Formation and distribution characteristics of Proterozoic-Lower Paleozoic marine giant oil and gas fields worldwide. Petroleum Science, 2017, vol. 14, pp. 237-260. DOI: 10.1007/s12182-017-0154-5 Scholar
26.Liu X., Li S., Zhang L., Li X., Zhao S., Dai L., Wang G. Meso-Neoproterozoic strata and target source rocks in the North China Craton: A review. Precambrian Research, 2019, Vol. 334, pp. 1-22. DOI: 10.1016/j.precamres.2019.105458 Scholar
27.Zhao W., Hu S., Wang Z., Zhang S., Wang T. Petroleum geological conditions and exploration importance of Proterozoic to Cambrian in China. Petroleum exploration and development, 2018, vol. 45, pp. 1-14. DOI: 10.1016/S1876-3804(18)30001-6 Scholar
28.Kozhanov D.D., Bol'shakova M.A., Khopta I.S., Mordasova A.V., Stupakova A.V., Zagliadin Ia.A., Borisova M.S., Zav'ialova A.P., Chupakhina V.V., Sakhabov T.R. Geologo-geokhimicheskie usloviia formirovaniia neftegazonosnosti rifei-vendskikh otlozhenii severnoi chasti Volgo-Ural'skogo neftegazonosnogo basseina [Geology and geochemistry of Riphean-Vendian petroleum system (the Northern part of the Volga-Ural Basin)]. Georesursy, 2021, vol. 23, no. 2, pp. 73-86. DOI: 10.18599/grs.2021.2.7 Scholar
29.Sergeeva N.D., Puchkov V.N., Karaseva T.V. Verkhnii proterozoi (rifei i vend) Volgo-Ural'skoi oblasti v parametricheskikh i glubokikh skvazhinakh [Upper Proterozoic (Riphean and Vendian) of the Volga-Ural region in parametric and deep wells]. Ufa: Kniga-Print, 2021, 196 p. Scholar
30.K. McCarthy, K. Rojas, M. Niemann, D. Palmowski, K. Peters, A. Stankiewicz Basic petroleum geochemistry for source rock evaluation. Oilfield Review, 2011, vol. 23, no. 2, pp. 32-43. Scholar
31.Peters K.E. Guidelines for evaluating petroleum source rock using programmed pyrolysis. AAPG Bulletin, 1986, vol. 70, no. 3, pp. 318-329. DOI: 10.1306/94885688-1704-11D7-8645000102C1865D Scholar
32.Peters K.E., Cassa M.R. Applied source rock geochemistry. AAPG Memoir, 1994, vol. 60, pp. 93-117. DOI: 10.1306/M60585C5 Scholar
33.Neruchev S.G. Spravochnik po geokhimii nefti i gaza [Handbook of Geochemistry of Oil and Gas]. Saint Petersburg: Nedra, 1998, 576 p. Scholar
34.Makarova K.K., Bazhenovoi T.K. Organicheskaia geokhimiia paleozoia i dopaleozoia Sibirskoi platformy i prognoz neftegazonosnosti [Organic geochemistry of the Paleozoic and pre-Paleozoic Siberian Platform and forecast of oil and gas potential]. Leningrad: Nedra, 1981, 211 p. Scholar
35.Hart B.S., Steen A.S. Programmed pyrolysis (Rock-Eval) data and shale paleoenvironmental analyses: A review. Interpretation, 2015, vol. 3, no. 1, pp. 41-58. DOI: 10.1190/INT-2014-0168.1 Scholar
36.Kerimov V.Yu., Kosyanov V.A., Mustaev R.N., Ismailov D.D. Formation conditions of organic porosity in low-permeability shale strata. Eurasian mining, 2019, no. 2, pp. 13-18. DOI: 10.17580/em.2019.02.03 Scholar
37.Peters K.E., Cunningham A.E., Walters C.C., Jigang J., Zhaoan F. Petroleum systems in the Jiangling-Dangyang area, Jianghan Basin, China. Organic Geochemistry, 1996, vol. 24, no. 10/11, pp. 1035-1060. DOI: 10.1016/S0146-6380(96)00080-0 Scholar
38.Peters K.E., Walters C.C., Moldowan J.M. The Biomarker Guide. Volume 1: Biomarkers and Isotopes in the Environment and Human History: 2nd Edition. UK: Cambridge University, 2007, 492 p. Scholar
39.Jarvie D.M., Hill R.J., Ruble T.E., Pollastro R.M. Unconventional shale-gas systems: The Mississippian Barnett shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment. AAPG Bulletin, 2007, vol. 91, no. 4, pp. 475-499. DOI: 10.1306/12190606068 Scholar
40.Jarvie D.M. Shale resource systems for oil and gas: Part 1 - Shale-gas resource systems. AAPG Memoir, 2012, vol. 97, pp. 69-87. DOI: 10.1306/13321446M973489 Scholar
41.Zhuoheng C., Chunqing J. A revised method for organic porosity estimation in shale reservoirs using Rock-Eval data: Example from Duvernay Formation in the Western Canada Sedimentary Basin. AAPG Bulletin, 2016, vol. 100, no. 3, pp. 405-422. DOI: 10.1306/08261514173 Scholar
42.Pelet R. Evaluation quantitative des produits forms lors de l'volution gochimique de la matire organique. Philosophy, Chemistry, 1985, vol. 40, no. 5, pp. 551-556. DOI: 10.2516/OGST:1985034 Scholar
43.Banerjee A., Sinha A.K., Jain A.K., Thomas N.J., Misra K.N., Chandra K. A mathematical representation of Rock-Eval hydrogen index vs Tmax profiles. Organic Geochemistry, 1998, vol. 28, no. ½, pp. 43-55. DOI: 10.1016/S0146-6380 (97)00119-8 Scholar
44.Norina D.A. Stroenie i neftegazomaterinskii potentsial permsko-triasovykh terrigennykh otlozhenii barentsevomorskogo shel'fa [Structure and oil and gas source potential of Permian-Triassic terrigenous deposits of the Barents Sea shelf]. Ph. D. thesis. Moscow, 2014, 208 p. Scholar
45.Espitalié J. Rock-eval pyrolysis. Applied petroleum geochemistry, 1993, pp. 237-261. Scholar

Другие статьи выпуска

Весь выпуск (Том 23, № 3, 2023)

Скачать PDF

Информация о статье

Опубликована: 25.03.2024
В выпуске: 25.03.2024
Выпуск: Том 23, № 3 (2023)

Реконструкция палеогеохимических данных рифей-вендских отложений Вычегодского прогиба Волго-Уральской нефтегазоносной провинции

Аннотация

Ключевые слова

Reconstruction of Paleogeochemical Data from the Riphean-Vendian Sediments of the Vychegda Depression of the Volga-Ural Oil and Gas Province

Keywords

Литература

Другие статьи выпуска

Информация о статье