Применение многовариантного геолого-гидродинамического моделирования для обоснования систем разработки тульских объектов

Сведения об авторах
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Китайский нефтяной университет, Циндао, Китайская Народная Республика
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация
  • Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация

Аннотация

Предметом исследования является процесс обоснования эффективной системы разработки при совместной эксплуатации тульских залежей нефти (Тл2-а, Тл2-б). Объект разработки Тл2 характеризуется высокой фациальной изменчивостью, что обусловливает неоднородность фильтрационно-емкостных свойств и слабую выдержанность эффективных нефтенасыщенных интервалов, что приводит при эксплуатации скважин к неравномерной выработке запасов. На основе применения геолого-гидродинамического моделирования выполнен сравнительный анализ технологических показателей различных систем разработки. При этом их эффективность оценена на 3D-модели выбранного типичного тульского объекта. Критерием эффективности проектных решений выступали динамика накопленной добычи и конечный коэффициент извлечения нефти. В ходе работы на основе результатов геолого-гидродинамического моделирования рассчитаны и проанализированы сценарные варианты. Сравнивались различные конфигурации: площадные (семиточечная) и рядные (однорядная, трехрядная) системы с разной плотностью сетки скважин и схемами размещения нагнетательных скважин. Раздельный анализ результатов расчетов по пластам показывает, что пласт Тл2-б характеризуется более высокими значениями коэффициента вытеснения, что обусловлено его высокой проницаемостью. Основной проблемой при его разработке является преждевременное обводнение высокопроницаемых пропластков. Пласт Тл2-а, обладающий меньшей проницаемостью, характеризуется более низким нефтевытеснением. В результате расчетов при 3D-моделировании однорядные системы разработки показали наименьшую эффективность. Высокая интенсивность нагнетания в сочетании с линейной схемой размещения скважин приводит к формированию предпочтительных путей фильтрации закачиваемой воды и преждевременному обводнению добывающих скважин. Высокая технологическая эффективность достигается при использовании трехрядной системы разработки с расстоянием между скважинами 300×300 м, обеспечивающей наибольший коэффициент извлечения нефти и равномерный охват пласта воздействием. В качестве разумной альтернативы также могут рассматриваться семиточечные системы разработки с более разряженной сеткой, так как при них обеспечивается равномерное вытеснение нефти и вовлечение зон с пониженной проницаемостью для пласта Тл2-а.

Ключевые слова

система разработкигидродинамическая модельпроницаемостькоэффициент извлечения нефти

Литература

  1. 1.Муллагалин, И.З. Некоторые аспекты моделирования при планировании и анализе разработки / И.З. Муллагалин, Е.И. Хатмуллина // Георесурсы. – 2018. – Т. 20, № 3(1). – С. 165–167. DOI: 10.18599/grs.2018.3.165-167. Scholar
  2. 2.Ogbeiwi, P. An approach to waterflood optimization: case study of the reservoir X / P. Ogbeiwi, Y. Aladeitan, D. Udebhulu // Arabian Journal of Geosciences. – 2018. – Vol. 11. – P. 271–289. DOI: 10.1007/s13202-017-0368-5. Scholar
  3. 3.Муслимов, Р.Х. Проблемы моделирования разведки и разработки нефтяных месторождений / Р.Х. Муслимов // Георесурсы. – 2018. – Т. 20, № 3(1). – С. 134–138. DOI: 10.18599/grs.2018.3.134-138. Scholar
  4. 4.Анализ мирового опыта применения технологий выравнивания профилей приемистости на основе сшитых полимерных гелей / Ю.А. Кетова, С.В. Галкин, А.С. Вотинов, В. Канг, Х. Янг // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. – 2020. – Т. 20, № 2. – С. 150–161. DOI: 10.15593/2224-9923/2020.2.5. Scholar
  5. 5.Optimizing volumetric sweep efficiency in water flooding by streamline simulation / S.A. Sajjadi, H.R. Nasriani, K. Dailami, N. Alizadeh // Energy Sources, Part A. – 2017. – Vol. 39, № 2. – P. 183–191. DOI: 10.1080/15567036.2011.596903. Scholar
  6. 6.Оптимизация выработки запасов из водонефтяных зон горизонта D3ps Шкаповского нефтяного месторождения с помощью горизонтальных скважин / Р.Ф. Якупов, В.Ш. Мухаметшин, И.Н. Хакимзянов, В.Е. Трофимов // Георесурсы. – 2019. – Т. 21, № 3. – С. 55–61. DOI: 10.18599/grs.2019.3.55-61. Scholar
  7. 7.Перспективы поиска новых нефтегазоносных объектов в верхнетурнейско-визейских терригенных отложениях востока Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексных седиментологических и сейсмогеологических исследований / Т.Е. Ермолова, И.А. Мушин, А.А. Ступак, Б.К. Фролов, Г.А. Оксман, Н.Ю. Холмянская // Геология нефти и газа, - 2019. – № 3. – С. 67–85. DOI: 10.31087/0016-7894-2019-3-67-85. Scholar
  8. 8.Башлыкова, Е.Ю. Микрофации и фораминиферы тульских отложений (визейский ярус, нижний карбон) юго-востока Восточно-Европейской платформы и Южного Урала / Е.Ю. Башлыкова, Е.Н. Горожанина, Е.И. Кулагина // Георесурсы. – 2025. – Т. 27, № 3. – С. 179–194. DOI: 10.18599/grs.2025.3.26. Scholar
  9. 9.Потенциал повышения эффективности заводнения на залежах нефти в терригенных отложениях на месторождениях Республики Татарстан на основе низкоминерализованной воды / З.Р. Саптарова, А.А. Мамонов, С.А. Усманов, А.А. Лутфуллин, В.А. Судаков, М.С. Шипаева, А.А. Шакиров // Георесурсы. – 2022. – Т. 24, № 4. – С. 82–90. DOI: 10.18599/grs.2022.4.7. Scholar
  10. 10.Осовецкий, Б.М. Возможности применения метода электронной микроскопии при изучении литологических особенностей нефтеносных песчаников / Б.М. Осовецкий, К.П. Казымов, С.В. Галкин // Недропользование. – 2024. – Т. 24, № 4. – С. 178–185. – DOI: 10.15593/2712-8008/2024.4.1. Scholar

Другие статьи выпуска

Весь выпуск (Том 26, № 2, 2026)
Скачать PDF

Информация о статье

Опубликована
14.05.2026
В выпуске
14.05.2026
Выпуск
Том 26, № 2 (2026)
Поделиться