Апробация теории прогнозирования показателей разработки при проектировании скважин на карбонатных залежах

Сведения об авторах
  • Институт «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, Альметьевск, Российская Федерация
  • Институт «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, Альметьевск, Российская Федерация
  • ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Российская Федерация
  • ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Российская Федерация

Аннотация

На текущем этапе развития технологий 3D-моделирования сохраняется актуальность решения проблемы построения детализированных полноразмерных моделей месторождений с карбонатными коллекторами, а также выработки/разработки остаточных запасов за счет бурения проектного фонда скважины. Основные сложности обусловлены необходимостью точного воспроизведения геологической среды, включая учет трещиноватости и разломов различного генезиса, а также моделирование системы двойной пористости и проницаемости, связанной с пространственной неоднородностью распределения трещин как по латерали, так и по разрезу. Дополнительные осложнения возникают при проектировании траекторий скважин, особенно в части оптимизации проводки их горизонтальных участков. Современные вычислительные мощности не позволяют в полной мере воссоздавать сложные системы трещин при построении детализированных геолого-гидродинамических моделей. Проведенные исследования демонстрируют, что анализ влияния отдельных факторов или ограниченных групп факторов не является методологически обоснованным. Даже при наличии высококачественных данных гидродинамических исследований (ГДИ), сейсмических исследований и расширенного комплекса геофизических исследований скважин (ГИС) установление достоверных корреляционных зависимостей не представляется возможным. Повышение эффективности разработки месторождения, в частности снижение обводненности продукции и выработки запасов, требует внедрения комплексного подхода к управлению эксплуатацией отдельных блоков. Такой подход должен интегрировать: оптимизацию размещения скважин, методы заканчивания скважин и интенсификации притока, режимы отбора скважин и поддержания пластового давления, технологии стимуляции в пласте, методики и периодичность проведения внутрискважинных ремонтных работ, выбор оптимальных технологий добычи. Общая эффективность разработки зависит от каждого компонента системы, низкая эффективность отдельных операций снижает конечный результат, не компенсируясь преимуществами других элементов.

Ключевые слова

трещиноватостькарбонатные отложениязалежьфильтрационно-емкостные свойства матрицыбашкирский и серпуховский ярусыдебит нефтизоны деструкцииобводненность3D геологическая модельгоризонтальные скважиныинвестиционная программа

Литература

  1. 1.Новый взгляд на геологическое строение залежей 302, 303 с учетом распределения трещиноватости и кавернозности / С.Г. Агафонов, И.В. Нигмадзянова (Давлетшина И.В), И.И. Бакиров // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть. – 2014. – Вып. 82. – 68–78 с. Scholar
  2. 2.Давлетшина, И.В. Систематизация групп трещиноватости при разработке карбонатных коллекторов / И.В. Давлетшина, И.Г. Фаттахов // Молодые нефтяники: сборник материалов регион. конф. – Альметьевск, 2025. – № 7. – С. 25–26. Scholar
  3. 3.Драгунов, А.А. Формирование геодинамически активных зон и их разделение на подзоны флюидоперетоков и флюидонакоплния / А.А. Драгунов, Г.С. Хамидуллина, К.Р. Гареев // Геофизика. – 2003. – Спец. вып. – С. 59–63. Scholar
  4. 4.Патент № 2 599 650 С1. Способ определения наличия интервалов трещин и их характеристик в пластах, пересекаемых скважиной / Лощева З.А., Агафонов С.Г. Scholar
  5. 5.Применение технологии разделения горизонтальных скважин на секции пакерами в увязке с новым представлением о геологическом строении залежей 302-303 Ромашкинского месторождения / З.А. Лощева, И.В. Нигмадзянова (И.В. Давлетшина), А.А. Назаров, М.К. Букатов // Георесурсы. – 2018. – Т. 20, № 1. Scholar
  6. 6.Киселев, В.М. Определение оптимального направления ствола добывающей скважины в трещиноватых карбонатных коллекторах / В.М. Киселев, А.Р. Кинсфатор, А.А. Антоненко // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». – 2012. – № 4. – С. 16–20. Scholar
  7. 7.Фаттахов, И.Г. Классификация объектов разработки с использованием метода главных компонент / И.Г. Фаттахов // Нефтепромысловое дело. – 2009. – № 4. – С. 6–9. Scholar
  8. 8.Хабибуллин, Т.Д. Оценка геологических рисков при бурении скважин с применением секторных геолого-гидродинамических моделей / Т.Д. Хабибуллин, И.А. Ступак // Математическое моделирование и компьютерные технолонии в процессе разработки месторождений: сборник статей. – 2021. – 166 с. Scholar
  9. 9.Arthur, P.C. Lavenu, ADNOC Onshore, PO Box 270, Abu Dhabi, UAE; Alan Irving, TotalEnergies, CSTJF, AvenueLarribau, 64018 Pau Cedex, France; Elena Niculescu, Nepal Singh, Amirul Kusyairi, and Hela Douik, ADNOCOnshore, PO Box 270, Abu Dhabi, UAE, Modeling Fractures in a Heterogeneous Carbonate Reservoir Onshore UAE: A Case Study / P.C. Arthur // Society of Petroleum Engineers. – P. 1–14. DOI: 10.2118/216679-MS Scholar
  10. 10.Влияние геомеханических свойств пласта на успешность геолого-технических мероприятий при разработке месторождений Восточного Предкавказья / Р.А. Гасумов, С.В. Нелепов, М.В. Нелепов [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2017. – № 11. – С. 59–65. – EDN ZSIXUP. Scholar

Другие статьи выпуска

Весь выпуск (Том 25, № 4, 2025)

Показаны 12 из 15

Скачать PDF

Информация о статье

Опубликована
21.11.2025
В выпуске
21.11.2025
Выпуск
Том 25, № 4 (2025)
Поделиться