ЭВОЛЮЦИЯ КОГЕЗИОННОЙ ЗОНЫ В ПРОЦЕССЕ ДИНАМИЧЕСКОГО РОСТА ТРЕЩИН ПОПЕРЕЧНОГО СДВИГА В ХРУПКИХ МАТЕРИАЛАХ
Сведения об авторе
- Институт физики прочности и материаловедения СО РАН, Томск, Российская Федерация
Аннотация
Сдвиговые трещины в хрупких материалах, как правило, распространяются со скоростями, меньшими скорости волны Рэлея, но в некоторых случаях способны преодолевать этот порог. Ключевую роль в динамике роста трещины играют процессы в когезионной зоне перед вершиной трещины. Малые размеры когезионной зоны и динамическая природа роста трещин в хрупких материалах затрудняют ее экспериментальное изучение, что делает актуальным применение численного моделирования. В работе численно исследованы особенности роста трещины поперечного сдвига в хрупких материалах и показано, как динамика роста трещины связана с эволюцией когезионной зоны, в частности с изменением ее протяженности и напряженного состояния. Исследование проведено с использованием метода дискретных элементов и оригинальной модели разрушения, основанной на принципах структурно-кинетической теории прочности. Показано, что режим и установившиеся значение скорости роста трещины контролируются напряжениями в когезионной зоне. В частности, переход трещины в сверхсдвиговый режим роста обусловлен образованием дочерней трещины в области максимальных касательных напряжений в когезионной зоне. Установлено, что длина когезионной зоны не является материальной константой, но варьируется в процессе роста трещины в результате постоянного перераспределения сдвиговых напряжений, которое носит периодический характер. Характеристики динамических колебаний длины контролируются аналогичными параметрами изменения напряженного состояния когезионной зоны, которые, в свою очередь, определяются величиной плотности упругой энергии, запасенной в окружающем объеме материала.
Ключевые слова
THE EVOLUTION OF COHESIVE ZONE DURING DYNAMIC GROWTH OF SHEAR CRACKS IN BRITTLE MATERIALS
Shear cracks in brittle materials usually propagate at velocities lower than the Rayleigh wave velocity, but in some cases can exceed this threshold. Processes in the cohesive zone ahead of the crack tip play the key role in crack growth dynamics. The small size of the cohesive zone and the dynamic nature of crack growth in brittle materials complicate their experimental studies and increase importance of numerical modeling. The paper presents the numerical investigations of shear crack propagations in brittle materials, which show how the crack growth dynamics is related to the evolution of the cohesive zone, in particular, to changes in its length and stress state. The study uses the discrete element method and an original fracture model based on the fracture incubation time concept. It is shown that the mode and steady-state value of the crack growth velocity are controlled by stresses in the cohesive zone. In particular, the transition of the crack to the supershear propagation mode is caused by the formation of a daughter crack in the region of maximum tangential stresses in the cohesive zone. It was found that the length of the cohesive zone is not a material constant but it varies during crack growth as a result of periodic redistribution of shear stresses. The characteristics of dynamic oscillations of cohesive zone length are controlled by the parameters of stress variations in the cohesive zone, which are determined by the value of the density of elastic strain energy accumulated in the surrounding volume of the material.
Keywords
Литература
- 1.Albertini G., Lebihain M., Hild F., Ponson L., Kammer D. S. Effective toughness of heterogeneous materials with rate-dependent fracture energy // Physical Review Letters. – 2021. – Vol. 127(3). – Art. 035501. doi: 10.1103/PhysRevLett.127.035501 Scholar
- 2.Bouchbinder E., Goldman T., Fineberg J. The dynamics of rapid fracture: instabilities, nonlinearities and length scales // Rep. Prog. Phys. – 2014. – Vol. 77. – Art. 046501. doi: 10.1088/0034-4885/77/4/046501 Scholar
- 3.Fineberg J., Bouchbinder E. Recent developments in dynamic fracture: some perspectives // Int. J. Fract. – 2015. – Vol. 196(1-2). – pp. 33-57. doi: 10.1007/s10704-015-0038-x Scholar
- 4.Berman N., Cohen G., Fineberg J. Dynamics and properties of the cohesive zone in rapid fracture and friction // Physical Review Letters. – 2020. – Vol. 125. – P. 125503. doi: 10.1103/PhysRevLett.125.125503 Scholar
- 5.Dyskin A., Pasternak E. Inter-sonic propagation of shear zone as an effect of longitudinal deformation // International Journal of Engineering Science. – 2023. Vol. – 183. – Art. 103795, doi:10.1016/j.ijengsci.2022.103795. Scholar
- 6.Bleyer J., Roux-Langlois C., Molinari J. F. Dynamic crack propagation with a variational phase-field model: limiting speed, crack branching and velocity-toughening mechanisms // International Journal of Fracture. – 2017. – Vol. – 204(1), – pp. 79–100. doi: 10.1007/s10704-016-0163-1 Scholar
- 7.Gori M., Rubino V., Rosakis A. J., Lapusta N. Pressure shock fronts formed by ultra-fast shear cracks in viscoelastic materials // Nature Communications. – 2018. – Vol. 9(1). – pp. 1–7. doi: 10.1038/s41467-018-07139-4 Scholar
- 8.Zeng J., Ji J., Chen S., Tian F. Sub-Rayleigh to supershear transition of dynamic mode-II cracks // International Journal of Engineering Science. – 2023. – Vol. 188. – Art. 103862. doi:10.1016/J.IJENGSCI.2023.103862 Scholar
- 9.Shilko E. V., Grigoriev A. S. Understanding the properties of the cohesive zone in dynamic shear fracture // Engineering Fracture Mechanics. – 2025. – Vol. 315. – Art. 110780. doi:10.1016/j.engfracmech.2024.110780 Scholar
- 10.Pashke S. G., Shilko E. V., Popov M. V., Popov V. L. Key role of elastic vortices in the initiation of intersonic shear cracks // Physical Review E - Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics. – 2015. – Vol. 91(6). – pp. 1–6. doi:10.1103/PhysRevE.91.063302 Scholar
- 11.Rubino V., Rosakis A. J., Lapusta N. Spatiotemporal Properties of Sub-Rayleigh and Supershear Ruptures Inferred From Full-Field Dynamic Imaging of Laboratory Experiments // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. – 2020. – Vol. 125(2). – e2019JB018922. doi: 10.1029/2019JB018922 Scholar
- 12.Yu C., Pandolfi A., Ortiz M., Coker D., Rosakis A. J. Three-dimensional modeling of intersonic shear-crack growth in asymmetrically loaded unidirectional composite plates // Int. J. Solids Struct. – 2002. – Vol. 39. – pp. 6135–6157. doi: 10.1016/S0020-7683(02)00466-3 Scholar
- 13.Mello M., Bhat H. S., Rosakis A. J. Spatiotemporal properties of Sub-Rayleigh and supershear rupture velocity fields: Theory and experiments // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. – 2016. – Vol. 93. – pp. 153-181. doi: 10.1016/j.jmps.2016.02.031 Scholar
- 14.Ben- David O., Rubinstein S. M., Fineberg J. Slipstick and the evolution of frictional strength // Nature. - 2010. - Vol. 463(7277). - pp. 76-79. doi: 10.1038/nature08676 Scholar
- 15.Song S. G., Beroza G. C., Segall P. A Unified Source Model for the 1906 San Francisco Earthquake // Bulletin of the Seismological Society of America. - 2008. - Vol. 98(2). - pp. 823-831. doi: 10.1785/0120060402 Scholar
- 16.Deseri L., Owen D. R. Toward a Field Theory for Elastic Bodies Undergoing Disarrangements // Journal of Elasticity. - 2003. - Vol. 70(1-3). - pp. 197-236. doi: 10.1023/B:ELAS.0000005584.22658. b3 Scholar
- 17.Aifantis E. C. On non- singular GRADELA crack fields // Theoretical and Applied Mechanics Letters. - 2014. - Vol. 4(5). - Art. 051005. doi: 10.1063/2.1405105 Scholar
- 18.Lazar M., Polyzos D. On non- singular crack fields in Helmholtz type enriched elasticity theories // International Journal of Solids and Structures. - 2015. - Vol. 62. - pp. 1-7. doi: 10.1016/j.ijsolstr.2014.01.002 Scholar
- 19.Owen D. R. Elasticity with Gradient- Disarrangements: A Multiscale Perspective for Strain- Gradient Theories of Elasticity and of Plasticity // Journal of Elasticity. - 2017. - Vol. 127(1). - pp. 115-150. doi: 10.1007/s10659-016-9599-9 Scholar
- 20.Hao B., Mayya A., Vasudevan A., Chopin J., Bai Y., Ponson L. Dynamic forcing of crack fronts: From nonlocal elasticity to shock wave behavior // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. - 2025. - Vol. 204. - P. 106260. doi: 10.1016/j.jmps.2025.106260 Scholar
- 21.Zhou S., Zhuang X., Rabczuk T. Phase field modeling of brittle compressive- shear fractures in rock- like materials: A new driving force and a hybrid formulation // Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. - 2019. - Vol. 355. - pp. 729-752. doi: 10.1016/j.cma.2019.06.021 Scholar
- 22.Wang Q., Feng Y. T., Zhou W., Cheng Y., Ma G. A phase- field model for mixed- mode fracture based on a unified tensile fracture criterion // Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. - 2020. - Vol. 370. - P. 113270. doi: 10.1016/j.cma.2020.113270 Scholar
- 23.Moës N., Belytschko T. Extended finite element method for cohesive crack growth // Engineering Fracture Mechanics. - 2002. - Vol. 69(7). - pp. 813-833. doi: 10.1016/S0013-7944(01)00128-X Scholar
- 24.Zhou F., Molinari J. F., Shioya T. A rate- dependent cohesive model for simulating dynamic crack propagation in brittle materials // Engineering Fracture Mechanics. - 2005. - Vol. 72(9). - pp. 1383-1410. doi: 10.1016/j.engfracmech.2004.10.011 Scholar
- 25.Marder M., Liu X. Instability in lattice fracture // Physical Review Letters. - 1993. - Vol. 71(15). - pp. 2417-2420. doi: 10.1103/PhysRevLett.71.2417 Scholar
- 26.Ippolito M., Mattoni A., Colombo L., Pugno N. Role of lattice discreteness on brittle fracture: Atomistic simulations versus analytical models // Physical Review B. - 2006. - Vol. 73(10). - Art. 104111. doi: 10.1103/PhysRevB.73.104111 Scholar
- 27.Heizler S. I., Kessler D. A., Levine H. Propagating mode- I fracture in amorphous materials using the continuous random network model // Physical Review E. - 2011. - Vol. 84(2). - Art. 026102. doi: 10.1103/PhysRevE.84.026102 Scholar
- 28.Heizler S. I., Kessler D. A. Microbranching in mode- I fracture using large- scale simulations of amorphous and perturbed- lattice models // Physical Review E. - 2015. - Vol. 92(1). - Art. 012403. doi: 10.1103/PhysRevE.92.012403 Scholar
- 29.Marconi V. I., Jagla E. A. Diffuse interface approach to brittle fracture // Physical Review E. - 2005. - Vol. 71(3). - Art. 036110. doi: 10.1103/PhysRevE.71.036110 Scholar
- 30.Spatschek R., Brener E., Karma A. Phase field modeling of crack propagation // Philosophical Magazine. - 2011. - Vol. 91(1). - pp. 75-95. doi: 10.1080/14786431003773015 Scholar
- 31.Unnikrishna Pillai A., Behera A. K., Rahaman M. M. Combined diffused material interface and hybrid phase- field model for brittle fracture in heterogeneous composites // Engineering Fracture Mechanics. - 2023. - Vol. 277. - Art. 108957. doi: 10.1016/j.engfracmech.2022.108957 Scholar
- 32.Livne A., Bouchbinder E., Fineberg J. Breakdown of Linear Elastic Fracture Mechanics near the Tip of a Rapid Crack // Physical Review Letters. - 2008. - Vol. 101(26). - Art. 264301. doi: 10.1103/PhysRevLett.101.264301 Scholar
- 33.Harpaz R., Bouchbinder E. A nonlinear symmetry breaking effect in shear cracks // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. - 2012. - Vol. 60(10). - pp. 1703-1709. doi: 10.1016/j.jmps.2012.06.010 Scholar
- 34.Pundir M., Adda- Bedia M., Kammer D. S. Transonic and Supershear Crack Propagation Driven by Geometric Nonlinearities // Physical Review Letters. - 2024. - Vol. 132(22). - pp. 1-8. doi: 10.1103/PhysRevLett.132.226102 Scholar
- 35.Zhurkov S. N. Kinetic concept of the strength of solids // International Journal of Fracture. - 1984. - Vol. 26(4). - pp. 295-307. doi: 10.1007/BF00962961 Scholar
- 36.Regel V. R. Present state of solid bodies strength physics // Rheologica Acta. - 1975. - Vol. 14(1). - pp. 19-26. doi: 10.1007/BF01527208 Scholar
- 37.Morozov N. F., Petrov Yu. V. Incubation time based testing of materials // European Journal of Mechanics- A/Solids. - 2006. - Vol. 25(4). - pp. 670-676. doi: 10.1016/j.euromechsol.2006.05.005 Scholar
- 38.Selyutina N., Petrov Y. The dynamic strength of concrete and macroscopic temporal parameter characterized in fracture process // Procedia Structural Integrity. - 2016. - Vol. 2. - pp. 438-445. doi: 10.1016/j.prostr.2016.06.057 Scholar
- 39.Dorogoy A., Godinger A., Rittel D. Application of the incubation time criterion for dynamic brittle fracture // International Journal of Impact Engineering. - 2018. - Vol. 112. - pp. 66-73. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2017.09.019 Scholar
- 40.Shilko E. V., Grigoriev A. S. Understanding the properties of the cohesive zone in dynamic shear fracture // Engineering Fracture Mechanics. - 2025. - Vol. 315. - P. 110780. doi: 10.1016/j.engfracmech.2024.110780 Scholar
- 41.Cundall P. A., Strack O. D. L. A discrete numerical model for granular assemblies // Geotechnique. - 1979. - Vol. 29(1). - pp. 47-65. Scholar
- 42.Potvondy D. O., Cundall P. A. A bonded- particle model for rock // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. - 2004. - Vol. 41. - pp. 1329-1364. doi: 10.1016/j.ijrmms.2004.09.011 Scholar
- 43.Psakhie S. G., Shilko E. V., Grigoriev A. S., Astafurov S. V., Dimaki A. V., Smolin A. A mathematical model of particle- particle interaction for discrete element based modeling of deformation and fracture of heterogeneous elastic- plastic materials // Engineering Fracture Mechanics. - 2014. - Vol. 130. - pp. 96-115. doi: 10.1016/j.engfracmech.2014.04.034 Scholar
- 44.Shilko E. V., Psakhie S. G., Schmauer S., Popov V. L., Astafurov S. V., Smolin A. Y. Overcoming the limitations of distinct element method for multiscale modeling of materials with multimodal internal structure // Computational Materials Science. - 2015. - Vol. 102, – pp. 267–285. doi: 10.1016/j.commatsci.2015.02.026 Scholar
- 45.Григорьев А.С., Шилько Е.В., Скрипняк В.А., Чернявский А.Г., Псахье С.Г. Численная модель динамического механического поведения хрупких материалов, основанная на принципах кинетической теории прочности // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. – 2017. – № 3. – С. 75–99. doi: 10.15593/perm.mech/2017.3.05 Scholar
- 46.Grigoriev A. S., Shilko E. V., Skripnyak V. A., Psakhie S. G. Kinetic approach to the development of computational dynamic models for brittle solids // International Journal of Impact Engineering. – 2019. – Vol. 123. – pp. 14–25. doi: 10.1016/j.ijimpeng.2018.09.018 Scholar
- 47.Grigoriev A. S., Zabolotskiy A. V., Shilko E. V., Dmitriev A. I., Andreev K. Analysis of the quasi-static and dynamic fracture of the silica refractory using the mesoscale discrete element modeling // Materials. – 2021. – Vol. 14(23). – Art. 7376. doi: 10.3390/ma14237376 Scholar
- 48.Grigoriev A. S. Features of Shear Crack Growth Dynamics in Heterogeneous Brittle Materials // Russian Physics Journal. – 2023. – Vol. 65(12). – pp. 2216–2223. doi: 10.1007/s11182-023-02893-5 Scholar
- 49.Griffits A. A. VI. The phenomena of rupture and flow in solids // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character. – 1921. – Vol. 221(582–593). – pp. 163–198. doi: 10.1098/rsta.1921.0006 Scholar
- 50.Sharon E., Cohen G., Fineberg J. Propagating solitary waves along a rapidly moving crack front // Nature. – 2001. – Vol. 410(6824). – pp. 68–71. doi: 10.1038/35065051 Scholar
- 51.Andrews D. J. Rupture velocity of plane strain shear cracks // Journal of Geophysical Research. – 1976. – Vol. 81(32). – pp. 5679–5687. doi: 10.1029/JB081i032p05679 Scholar
- 52.Dascalu C. Supershear rupture with a two-scale damage model // Engineering Fracture Mechanics. – 2024. – Vol. 295. – Art. 109783. doi: 10.1016/j.engfracmech.2023.109783 Scholar
- 53.Dunham E. M. Conditions governing the occurrence of supershear ruptures under slip-weakening friction // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. – 2007. – Vol. 112(7). – pp. 1–24. doi: 10.1029/2006JB004717 Scholar
- 54.Mousavi S. M., Aifantis E. C. Dislocation-based gradient elastic fracture mechanics for in-plane analysis of cracks // International Journal of Fracture. – 2016. – Vol. 202. – pp. 93–110. doi: 10.1007/s10704-016-0143-5 Scholar
- 55.Mello M., Bhat H. S., Rosakis A. J., Kanamori H. Identifying the unique ground motion signatures of supershear earthquakes: Theory and experiments // Tectonophysics. – 2010. – Vol. 493. – pp. 297–326. doi: 10.1016/j.tecto.2010.07.003 Scholar
Другие статьи выпуска
Весь выпуск (№ 6, 2025)- НАЧАЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ ПРИ ОСАДКЕ ЖЕСТКОПЛАСТИЧЕСКОГО ПОРИСТОГО ПОЛОГО ЦИЛИНДРА В КОНТЕЙНЕРЕс. 5–13
- КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАНИЦ ДЕФОРМАЦИОННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ ПОЛИКРИСТАЛЛОВс. 31–38
- СВЯЗЬ ЖЕСТКОСТИ СО СКРУЧИВАНИЕМ В ОБРАЗЦАХ ИЗ ТЕТРАХИРАЛЬНОГО МЕТАМАТЕРИАЛАс. 39–46
- КОНЦЕНТРАЦИЯ НАПРЯЖЕНИЙ В ПЛАСТИНЕ ИЗ СЛОИСТОГО УГЛЕПЛАСТИКА СО СВОБОДНЫМ ОТВЕРСТИЕМ В УСЛОВИЯХ МНОГОЦИКЛОВОЙ УСТАЛОСТИс. 47–58
- ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАТОРОВ НАПРЯЖЕНИЙ НА КИНЕТИКУ ПОЛОС ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИс. 59–70
- МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ЗЕРЕННОЙ СТРУКТУРЫ В ПРОЦЕССЕ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ МЕТОДОМ КЛЕТОЧНЫХ АВТОМАТОВс. 71–82
- АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В КАНАЛЕ С ПЕРФОРИРОВАННОЙ ПРЕГРАДОЙс. 83–94
- МАСШТАБНЫЕ ЭФФЕКТЫ В БАЗАЛЬТОВЫХ НИТЯХс. 95–105
- ОПИСАНИЕ ДЕФОРМИРОВАНИЯ БИКРИСТАЛЛА АЛЮМИНИЯ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ЗЕРНОГРАНИЧНОГО СКОЛЬЖЕНИЯ В РАМКАХ МНОГОУРОВНЕВОЙ КОНСТИТУТИВНОЙ МОДЕЛИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ЛЕГИРУЮЩИХ ДОБАВОКс. 106–115
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОБРАЗЦОВ ИЗ СТАЛИ 03Х17Н14М2 И СПЛАВА ВТ6, ПОЛУЧЕННЫХ АДДИТИВНЫМИ СЛП И ПЛВ ТЕХНОЛОГИЯМИ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОРИСТОСТИ И ТЕМПЕРАТУРЫс. 116–134
- ОЦЕНКА МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ УГЛЕПЛАСТИКОВЫХ ЗАГОТОВОК ПРОТЕЗОВ СТОПс. 135–144